Godkendelse af udvidelse af det nye OUH (2024): Forskelle mellem versioner

Fra Enhedslisten Syddanmark
(Oprettede siden med "Regionsrådet<br /> '''26.08.2024''' '''Det indstilles:''' At projekt vedr. etablering af overdækkede parkeringspladser med solceller ved SHS Sønderborg sættes i bero. At den meddelte anlægsbevilling på 9,4 mio. kr. til formålet tilbageføres. '''Beslutning''' Indstillingen godkendt. Fem medlemmer (Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten) stemte imod og afgav følgende mindretalsudtalelse: ”Enhedslisten og SF ønsker, at regionen tager ansvar for at re...")
 
No edit summary
 
Linje 1: Linje 1:
Regionsrådet<br />
Regionsrådet<br />
'''26.08.2024'''
'''24-06-2024'''
 
'''Det indstilles:'''


At projektbeskrivelse for udvidelse af det nye OUH godkendes.


'''Det indstilles:'''
At der meddeles anlægsbevilling på 141,5 mio. kr. (indeks 177,0) til formålet.


At projekt vedr. etablering af overdækkede parkeringspladser med solceller ved SHS Sønderborg sættes i bero.
At der afsættes og frigives tilsvarende rådighedsbeløb. Fordelingen heraf på årene fra 2025 og frem indgår i forbindelse med anlægsbudgetteringen for 2025.


At den meddelte anlægsbevilling på 9,4 mio. kr. til formålet tilbageføres.
At koncerndirektør Jørgen Bjelskou bemyndiges til at godkende licitationsresultat inden for den meddelte økonomiske ramme.




'''Beslutning'''
'''Beslutning'''


Indstillingen godkendt.
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten stillede følgende forslag:
 
”SF og Enhedslisten ønsker en dybere analyse af behovet for medicinske senge. Fakta er at ældre medicinske patienter og multisyge ældre er i stor stigning. Samtidig ved vi, at de medicinske afdelinger på både OUH og Svendborg er under voldsomt pres. Sideløbende fastholdes nedlæggelse af 50 medicinske senge på Svendborg. Derfor bør behovet for den nødvendige kapacitet vurderes mere grundigt, inden der træffes beslutning om neddrosling af den planlagte udvidelse.”
 
Seks medlemmer (Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Dansk Folkeparti) stemte for forslaget.
 
35 medlemmer (Venstre, Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Karsten Byrgesen (løsgænger) og Sabrina Bech Bartholin (løsgænger)) stemte imod.
 
Forslaget var derfor bortfaldet.
 
Derefter blev der stemt om indstillingen i sagen.
 
Fem medlemmer (Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten) stemte imod.


Fem medlemmer (Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten) stemte imod og afgav følgende mindretalsudtalelse:
36 medlemmer (Venstre, Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Karsten Byrgesen (løsgænger) og Sabrina Bech Bartholin (løsgænger)) stemte for.


”Enhedslisten og SF ønsker, at regionen tager ansvar for at reducere CO2-udledningen, og vi ønsker derfor fortsat at solcelleanlægget bliver etableret. At tilbagebetalingen for anlægget bliver længere og at lovgivningen modarbejder os, er selvfølgelig ærgerligt, men vi kender ikke prisudviklingen på el, og det bør ikke forhindre regionen i at bruge de i forvejen afsatte midler på et godt klimaprojekt.”
Indstillingen godkendt.




[[Category:Regionsrådssager]]
[[Category:Regionsrådssager]]

Nuværende version fra 1. sep. 2024, 16:34


Regionsrådet
24-06-2024

Det indstilles:

At projektbeskrivelse for udvidelse af det nye OUH godkendes.

At der meddeles anlægsbevilling på 141,5 mio. kr. (indeks 177,0) til formålet.

At der afsættes og frigives tilsvarende rådighedsbeløb. Fordelingen heraf på årene fra 2025 og frem indgår i forbindelse med anlægsbudgetteringen for 2025.

At koncerndirektør Jørgen Bjelskou bemyndiges til at godkende licitationsresultat inden for den meddelte økonomiske ramme.


Beslutning

Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten stillede følgende forslag:

”SF og Enhedslisten ønsker en dybere analyse af behovet for medicinske senge. Fakta er at ældre medicinske patienter og multisyge ældre er i stor stigning. Samtidig ved vi, at de medicinske afdelinger på både OUH og Svendborg er under voldsomt pres. Sideløbende fastholdes nedlæggelse af 50 medicinske senge på Svendborg. Derfor bør behovet for den nødvendige kapacitet vurderes mere grundigt, inden der træffes beslutning om neddrosling af den planlagte udvidelse.”

Seks medlemmer (Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Dansk Folkeparti) stemte for forslaget.

35 medlemmer (Venstre, Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Karsten Byrgesen (løsgænger) og Sabrina Bech Bartholin (løsgænger)) stemte imod.

Forslaget var derfor bortfaldet.

Derefter blev der stemt om indstillingen i sagen.

Fem medlemmer (Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten) stemte imod.

36 medlemmer (Venstre, Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Karsten Byrgesen (løsgænger) og Sabrina Bech Bartholin (løsgænger)) stemte for.

Indstillingen godkendt.

Hentet fra "https://wiki.rafus.dk/index.php?title=Godkendelse_af_udvidelse_af_det_nye_OUH_(2024)&oldid=138"